OR厂海马300全新升级无卡度配重砝码一体机芯,对比VS厂该怎么选?

大家好,这边是妮影工作室,持续跟进复刻表行业的各类版本更新。复刻市场一直瞬息万变,一款热门腕表面世之后,各路工厂都会相继投入开模。纵观近几年各大厂家的升级方向,基本围绕两大核心展开:表壳配重调校、一体机芯研发,未来这两点依旧是各家竞争的关键。(交流:415607109)

OR厂欧米茄海马300.jpg

说到欧米茄海马300米潜水表,一直是圈内经久不衰的热门款式,长久以来大家最先想到的标杆工厂就是VS厂。不过还有一家老牌厂OR厂,老玩家应该都清楚,OR厂前身就是大家熟知的GF厂。这家工厂的发展历程也算坎坷,几兄弟专心做开模,却频繁遭遇清查,差不多一年就要受到一次冲击,所以工厂多次更换名称。接连受到重创之后,不少商家和表友慢慢淡忘这个曾经能和VS厂平起平坐的厂商。

OR厂海马.jpg

等到OR厂再度复出之后,市场格局早已被VS厂稳固占据,新品上市也没能掀起太大风浪。不过近期OR厂又拿出了重磅升级,推出搭载无卡度配重砝码一体机芯的海马300,今天中立客观和大家聊聊这次升级,以及和VS厂版本之间的取舍。

VS厂.jpg

先理清原版欧米茄8800机芯的核心特征,原版避震位置只有单桩结构,摆轮配备配重砝码,也是辨别真伪很关键的细节。回顾VS厂海马300的迭代之路,早期初代版本为了贴近原版外观,采用贴片方式复刻砝码结构。这种方案外观看着相似度很高,但存在显而易见的隐患,贴片有脱落风险,一旦脱落很容易撞击机芯齿轮,稳定性大打折扣。(VS厂早期机芯)

VS早期的机芯.jpgVS事故.jpgVS是事故.jpg

后续VS厂完成迭代,换装丹东8800一体机芯,彻底摒弃贴片设计,机芯稳定性、动力储备得到很大提升,也是如今市面流通最广的版本。但是客观存在一个短板,这款丹东一体机芯避震位置是双桩设计,和原版单桩结构存在视觉差异,追求底盖极致还原的表友,很容易看出区别。(VS厂后期机芯!)

VS升级机芯.jpg

而OR厂这次升级,瞄准的正是VS厂现存的这个痛点。全新开发无卡度配重砝码一体机芯,修正避震桩结构,摆轮配重砝码完整复刻原版布局,透过背透底盖观察,机芯外观的还原度更进一步。可以说,这次升级就是冲着解决丹东一体机芯外观不对版的问题而来,做到外观层面最大限度贴近原装8800机芯。不过这里也要理性看待,机芯外观做到相似,不等于长期稳定性已经经过市场验证。VS厂丹东一体机经过长期大批量流通,无数表友长时间佩戴实测,故障率、调校水平都有充足的数据支撑。OR厂这款全新机芯属于新近推出,后续长期佩戴会不会出现各类小问题,依旧需要时间和大量表友实测来检验,暂时不能直接下定论。不少表友看到机芯外观更接近原版,就急于入手,这里也要提醒大家,不要单一盯着机芯外观做决定。选购腕表,除了机芯,表壳拉丝、陶瓷圈刻度、夜光填充、表带打磨这些外部细节同样不能忽略。(or厂无卡度机芯!)

最后和大家聊一聊选购思路。如果平时喜欢透过底盖欣赏机芯,极致追求内外观感统一,在意避震桩、配重砝码这些细微机芯特征,可以重点了解OR厂这次升级版本。要是更加看重机芯成熟度、长期佩戴稳定性,追求省心耐用,市场沉淀多年的VS厂丹东一体机版本依旧是稳妥选择。说到底,不管是VS厂还是OR厂,复刻腕表的本质更多是用来外观解毒、日常佩戴体验。如果对腕表机芯工艺、原装品质有着极高追求,预算充足,直接入手原版才是最优解。

VS厂欧米茄海马19.jpg

后续妮影工作室持续更新各大热门腕表版本实测,拆解各家工厂升级亮点与短板,分享真实玩表经验,帮各位表友避开选购路上各类陷阱。

微号:noobnysh
NOOB团队妮影工作室,只做你敢带出门的腕表 。
29658人已关注